Studenci płci męskiej, którzy zgodzili na udział w eksperymencie Dana Ariely’a mieli zadanie odpowiedzieć na 30 pytań… Np. “Czy seks z kimś, kogoś nienawidzisz, mógłby sprawić ci przyjemność?” albo “Czy powiedziałbyś kobiecie, że ją kochasz tylko po to, by zwiększyć prawdopodobieństwo pójścia z nią do łóżka? Studenci odpowiadali, zaznaczając odpowiednią liczbą od 0 do 100. W tej skali, 0 – znaczyło NIE, 50 – MOŻLIWE, 100 – TAK. Najpierw udzielali odpowiedzi “na zimno” a potem w stanie podniecenia. Następnie naukowcy wyciągali średnią i porównywali ze sobą obie opcje odpowiedzi.
Ciekawi wyników?
Tabela 1. Oceń atrakcyjność różnych zachowań w skali od 1 do 100.
Pytanie |
Niepodniecony |
Podniecony |
Wartość różnicy w procentach |
Czy damskie buty są podniecające? |
42 |
65 |
55 |
Czy możesz sobie wyobrazić, że pociąga cię 12-latka? |
23 |
46 |
100 |
Czy możesz sobie wyobrazić, że uprawiasz seks |
58 |
77 |
33 |
Czy możesz sobie wyobrazić, że uprawiasz seks |
28 |
55 |
96 |
Czy możesz sobie wyobrazić, że uprawiasz seks |
7 |
23 |
229 |
Czy możesz sobie wyobrazić uprawianie seksu |
8 |
14 |
75 |
Czy przyjemnie byłoby uprawiać seks z kimś bardzo grubym? |
13 |
24 |
85 |
Czy seks z kimś, kogoś nienawidzisz mógłby sprawić ci przyjemność? |
53 |
77 |
45 |
Gdyby kobieta zaproponowałaby ci trójkąt z mężczyzną – czy zgodziłbyś się? |
19 |
34 |
79 |
Czy kobieta jest seksowna kiedy się poci? |
56 |
72 |
29 |
Czy zapach dymu papierosowego jest podniecający? |
13 |
22 |
69 |
Czy związanie cię przez partnerkę sprawiłoby ci przyjemność? |
47 |
75 |
60 |
Czy obserwowanie jak atrakcyjna kobieta oddaje mocz sprawiłoby ci przyjemność? |
25 |
32 |
28 |
Czy możesz wyobrazić sobie seksualne podniecenie w kontakcie ze zwierzęciem? |
6 |
16 |
167 |
Czy danie klapsa partnerce byłoby podniecające? |
61 |
72 |
18 |
Czy dostanie klapsa od atrakcyjnej kobiety byłoby podniecające? |
50 |
68 |
36 |
Czy seks analny byłby podniecający? |
46 |
77 |
67 |
Czy samo całowanie (bez “pójścia na całość”) uważasz za frustrujące? |
41 |
69 |
68 |
Tab. 2. Oceń prawdopodobieństwo swojego zaangażowania w niemoralne zachowania, takie jak np. gwałt na randce
Pytanie |
Niepodniecony |
Podniecony |
Wartość różnicy w procentach |
Czy zabrałbyś dziewczynę do dobrej restauracji tylko po to, by zwiększyć prawdopodobieństwo uprawiania z nią seksu? |
55 |
70 |
27 |
Czy powiedziałbyś kobiecie, że ją kochasz tylko po to, by zwiększyć prawdopodobieństwo pójścia z nią do łóżka |
30 |
51 |
70 |
Czy zachęcałbyś dziewczynę do picia alkoholu tylko po to, by zwiększyć szanse na seks? |
46 |
63 |
37 |
Czy próbowałbyś nadal uprawiać seks, gdyby dziewczyna powiedziała: “nie”? |
20 |
45 |
125 |
Czy podałbyś kobiecie narkotyk, żeby zwiększyć szanse uprawiania z nią seksu? |
5 |
26 |
420 |
źródło: D. Ariely: Potęga irracjonalności. Ukryte siły, które wpływają na nasze decyzje. Sopot 2018, s. 107
Pozostałe pytania dotyczyły gotowości stosowania prezerwatyw w różnych sytuacjach – różnice w odpowiedziach udzielanych “na zimno” i “na gorąco” nie były jednak duże.
Wnioski? Pozostawiam Wam.
Dodam tylko, że pod podejmowanie decyzji na zimno i na gorąco nie musi dotyczyć tylko kwestii związanych z życiem erotycznym. Podniecenie, głód, złość oraz inne emocje — według Ariely’ego — mogą sprawić, że kontrolę nad racjonalnym płatem czołowym przejmuje pień mózgu.
Efekt? Koniec diety, bo nowa cukiernia ma naprawdę super pączki. Kolejne zakupy, bo… po prostu musisz kupić sobie kolejną sukienkę/T-shirt/szal/perfumy/książkę/notes (niepotrzebne skreślić). Prowadzenie samochodu pod wpływem emocji to też nie najlepszy pomysł… Wściekłość, euforia, lęk — nie pomagają i zdecydowanie przyjemniej i bezpieczniej jechać z kierowcą, który sytuację na drodze ocenia “na chłodno”… czyli racjonalnie.
Tematy do rozmowy? Można mnożyć…
– Czy to możliwe by różnice między odpowiedziami “na zimno” i “na gorąco” dotyczyły wyłącznie amerykańskich studentów?
– Czy wraz z wiekiem maleje ryzyko nieracjonalnego, dyktowanego przez emocje, zachowania?
– Czy znacie osoby, które pod wpływem emocji zmieniają się nie do poznania?
Literatura:
D. Ariely: Potęga irracjonalności. Ukryte siły, które wpływają na nasze decyzje. Sopot 2018
fot. pixabay
Czytałam tą książkę, jest bardzo ciekawa. Czasem to aż przerażające! Podobnie jak kwestia placebo.
Zapraszam też do mnie 🙂 https://twoje-zdrowe-jutro.blogspot.com
Dokładnie tak 🙂 Właśnie o placebo mam już gotowy następny tekst 🙂
Bardzo ciekawe nie powiem:) daje do myślenia
Wyniki interesujące, książka czeka ''na swoje pięć minut":)
Prawda? Z drugiej strony – gdyby tak wszystko brać "na zimno", to życie straciloby sporo uroku…
Cieszę się, ciekawa jestem wrażeń po lekturze 🙂